Pleidooi voor vrije meningsuiting van voorlichters
Manon van der Garde, en haar partner
Liegen tegen Leugens.nl, waarom ook niet?
We schreven donderdag 20 december 2007: De PvdA-haan kraait drie keer.
De PvdA Amsterdam komt met een verklaring:
“De fractievoorzitter van de PvdA Amsterdam, Manon van der Garde, heeft gesproken met de webmaster van de PvdA Amsterdam, Marcel Duyvestijn, over zijn ontslag naar aanleiding van onder andere een opiniestuk in Het Parool van zaterdag 15 december.
Het stichtingsbestuur van de PvdA-fractie Amsterdam heeft besloten om Marcel Duyvestijn aan te bieden zijn contract toch te verlengen. Hij denkt na over dit aanbod.”
Goed dan. Terug naar het interview met Manon van der Garde. En de vraag: is dit opiniestuk, ook verschenen in Het Parool, een reden, of de reden van ontslag? Haar antwoorden:
- “Het klopt niet dat het om die reden is.”
- “Het lijkt nu of het hiermee te maken heeft, maar dat heeft het niet. Dat is wat de pers ervan maakt.”
- “Het heeft niets te maken met het feit dat hij stukken schrijft, of met censuur.”
- “Ik kan alleen tegenspreken dat de reden een artikel is.”
Geen drie, maar vier keer dus gejokt.
Een oplettende lezer bracht ons op Omar Ramadan. Hij schrijft: “Sinds begin 2001 woon ik met mijn vriendin Manon van der Garde op de Kruithuisstraat 44, dat in de oostelijke binnenstad van Amsterdam ligt.”
Op 19 juni 2003 sprak Omar over Tussen loyaliteit en vrijheid, en onder meer deze woorden:
“Maar wat is er mis mee als voorlichters hun vrijheid van meningsuiting elders etaleren? Laat ze columns schrijven in verenigingsblaadjes, de kranten bestoken met opiniestukken en debatteren op de algemene ledenvergadering van hun belangenorganisatie of politieke partij”¦
Voorlichters moeten zich bewuster zijn van hun eigen mening en de mogelijkheden om die te uiten.”
Peter Olsthoorn | 24-12-07 09:38
Uw e-mail adres wordt niet gepubliceerd en niet aan derden verstrekt.
Omgangsvormen