Leugens.nl

Curator probeert zaken op een rij te krijgen 

Fiod en OM onderzoeken Koninklijk Verbonden

Verdenkingen aan adres directeur Frank van der Vorm van vermenging belangen verschillende stichtingen en verduistering van geld naar eigen BV.

Wat vooraf ging: de beschuldiging in media dat Frank van der Vorm met malversaties verantwoordelijk is voor het bankroet van Koninklijk Verbonden (KV), de club voor promotie van het predicaat Koninklijk. Redenen voor die verdenking kwamen uit het eerste faillissementsverslag. Vandaag het tweede. Van der Vorm zelf voelde zich slachtoffer. Morgen komt hij weer aan het woord.

Van der Vorm geeft dan antwoord op de aantijgingen uit het tweede faillissementsverslag over Koninklijk Verbonden (KV) van de hand van curator Jop Rosenberg Polak. KV voerde promotie voor het predikaat Koninklijk.

Aanvullende feiten, op voorlopige basis, want nadere controle moet nog plaatsgrijpen:

• De enige bestuurder die de Stichting KV heeft gehad was Van der Vorm. Een controlerend bestuur ontbrak. Het Erecomité Koninklijk Verbonden en een Raad van Advies, ingesteld voor het 200-jarig bestaand van ‘Koninklijk’ hadden geen bevoegdheid tav het bestuur.
• In de eerste helft van 2007 traden comité en raad af. Hun geuite redenen: de bestuurder luisterde niet naar adviezen en kwam beloften voor nieuwe sponsoren niet na, terwijl de geldzaken niet goed liepen.
• Van der Vorm heeft waarschijnlijk aanzienlijke hoeveelheden goederen gratis overgedragen en verplichtingen aangegaan bij zijn twee andere stichtingen: Royal Dutch Aid Fund en Royal Dutch Aid Corps, voor onder meer hulp aan Soedan. Deze hulp was niet conform de statuten van KV, en ‘lijkt’ de oorzaak te zijn van het bankroet. De curator heeft geen inzage in de omvang van de stromen;
• KV had een vordering op de stichtingen van bij elkaar 27.000 euro, aldus een ingeschakelde accountant. Van der Vorm betwist dit. Ook andere instellingen menen vorderingen te hebben;
• Over 2004 en 2005 was de omzet van KV ongeveer 57.000 euro. In 2004 was er 44.000 euro verlies, in 2005 35.000 euro. Eind 2005 was het vermogen 72.000 euro negatief en 150.000 euro schulden op korte termijn;
• Over 2006 ontbreekt een jaarrekening. Uit een brochure zou blijken dat er in dat jaar ongeveer 400.000 euro aan kosten en aan opbrengsten waren. Zo’n 200.000 euro ging op aan personeelslasten. De hoogste beloning was voor de directeur, Van der Vorm. Een bedrag ontbreekt;
• Van der Vorm had in zijn arbeidsovereenkomst opgenomen dat hij bij ontslag tien jaarsalarissen aan vergoeding zou krijgen. Hij heeft daartoe na zijn ontslag in september 2007 ook een vordering ingediend. De curator betwist deze;
• Vorderingen van 37 partijen zijn erkend voor een bedrag van 667.000 euro, exclusief de vordering van Van der Vorm zelf wegens zijn ontslagvergoeding.
• KV heeft 17.000 euro overgemaakt op rekening van Flexned BV, om beslaglegging te voorkomen. Flexned is ook van Van der Vorm. Later is 5.000 euro terugbetaald. Het restant, 12.000 euro, is onwettig overgedragen. De vordering bedraagt volgens de accountant bijna 15.000 euro;
• Vanwege dat laatst feit heeft de curator contact opgenomen met het Openbaar Ministerie en met de Fiod-Ecd. Hij vermoedt verduistering of een ander misdrijf door Van der Vorm;

• Ook heeft de curator de verwevenheid van Royal Dutch Aid Fund en Royal Dutch Aid Corps met KV bij het OM en Fiod-Ecd neergelegd. De stichtingen zijn immers pas in september 2005 opgericht, daarvoor waren transacties binnen KV.

De drie belangrijkste debiteuren, Flexned en de hulpstichtingen, zijn van Van der Vorm zelf. De curator wil laten onderzoeken of er sprake is van onbehoorlijk bestuur en daarmee een onrechtmatige daad.

Van der Vorm zelf ontkent malicieus handelen. Hij komt morgen aan het woord op Leugens.nl.

Peter Olsthoorn | 23-04-08 10:29