Blunders en missers of niet?
OM.TV versus Zembla
Openbaar ministerie vecht terug om geloofwaardigheid te behouden. Maar wat zijn de feiten?
Gezien: Zembla
Zembla: “In tientallen vonnissen zeggen rechters dat officieren de wet overtreden, doelbewust ontlastend bewijsmateriaal achterhouden en soms zelfs doelbewust bewijsmateriaal vervalsen.
Door deze fouten komen onschuldigen in de cel of verdachte criminelen op vrije voeten. Ook blijkt dat de betrokken officieren hun loopbaan gewoon vervolgen.
Op de Zembla-lijst staan zo’n negentig zaken met een zelfde aantal officieren:
- In vier vonnissen zegt de rechter letterlijk dat de officier in strijd met de wet heeft gehandeld;
- In acht vonnissen is er volgens de rechter sprake van het doelbewust achterhouden van informatie of dossierstukken;
- Het blijkt dat de laatste jaren zeker 150 verdachten van moord, doodslag, kinderporno en vrouwenhandel op vrije voeten zijn gekomen door fouten van het OM.”
Wat zegt de baas van het Openbaar ministerie, Harm Brouwer?
Zie OM.TV: het verhaal van Zembla is zwaar overtrokken. Het gaat voornamelijk om officieren die zaken wel eens verliezen maar dan is er geen sprake van blunders. Gaan officieren echt in de fout, dan volgen er wel degelijk sancties.
Brouwer had eerder zware kritiek op advocaten en op journalisten.
Peter Olsthoorn | 07-02-10 12:46
Reacties
lolke | 15/02/10 om 19:18
Heer Brouwer is dit ook overtrokken ?
Zie http://www.dedoorzetter.nl link 100
Beloning 100.000 euro aan de rechters in Nederland
Wat vind u van deze adv link 103 en 121
HIER LEES JE NIETS VAN IN DE MEDIA
Antoon F. van Belle | 20/02/10 om 14:09
from Made in Belgium
Antoon F. van Belle (Batch 1940-02-02,Lommel-Kattenbos)
Amsterdamsestraatweg 20-Baarn 3743JT -T 035-5420918
Website-under-constr.URL
Wat te denken van een OvJ die meer dan 20 jaar kontakt
had met NSB-ers en gepokt en gemazeld.
Visit: de klokkenluiders, nummer 21 –
Hard Copy-Dokumenten vinden:
Antoon VAN BELLE | 02/07/12 om 23:03
Alle Officieren van Justitie moeten stuk-voor-stuk gescreend worden door onafhankelijke psychiaters:
een slager hoort niet zijn eigen vlees te keuren.
De volgende OvJ’s staan te trappelen om de revue
te passeren:
1) OvJ Hubert P. DANKMEIJER
2) DANKMEIJER moet op de proppen komen met identiteit
van de slachtoffers die vader Johan DANKMEIJER heeft
gemaakt bij de proefpersonen: PROEFSCHRIFT TER VER-
KRIJGING VAN DEN GRAAD VAN DOCTOR IN DE GENEES-
KUNDE AAN DE RIJKS-UNIVERSITEIT TE UTRECHT, OP
GEZAG VAN DEN RECTOR MAGNIFICUS, Dr. BOLKESTEIN
HOOGLERAAR IN DE FACULTEIT DER LETTEREN EN WIJS-
BEGEERTE, VOLGENS BESLUIT VAN DEN SENAAT DER
UNIVERSITEIT TEGEN DE BEDENKINGEN VAN DE FACUL- TEIT DER GENEESKUNDE TE VERDEDIGEN OP DINSDAG
11 DECEMBER 1934, DES NAMIDDAGS TE 4 UUR.
DOOR JOHAN DANKMEIJER ARTS GEBOREN te Amsterdam
“DE BETEEKENIS VAN VINGERAFDRUKKEN
VOOR HET ANTHROPOLOGISCHG ONDERZOEK”
3) OvJ Joske van Leijen, de ONTNEMINGSSPECIALIST
4) OvJ Frans EIKENS, wiens vader als Duitse soldaat gesneuveld is in Nederland.
5) OvJ Edwin SCHOONUS, assistent van EIKENS
6) mr. Albert C.M. WELSCHEN, Advocaat Generaal.
7) …/… wordt vervolgd